作家：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院西宾、中国电影裁剪学会短片短视频艺术委员会主任）好色电影院

　　比年来，影视裁剪类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到东谈主们的迎接。这些短视频节拍明快、裁剪手法新颖，受到短视频用户的心疼。不外，由“二创”短视频激励的版权争议日益杰出。哪些“二创”短视频属于创举性作品？二度创作中，对原作品合理使用的规模在那儿？如安在尊再版权的前提下，弘扬裁剪艺术的魔力，让“二创”短视频良性发展？何如修复起合适集会时期条款的版权授予机制？这些皆是亟待处理的现实问题。

　　从艺术创作角度来看，“二创”短视频有多种类型，既有浅易狰狞的切条，如“剪刀手”视频，也有融入了UP主的自我相识、加工、驳倒的类型，还是事改编、电影知道注解、主题混剪、视频东谈主物志、视频影评等，不同类型的“二创”短视频，“创举性”的因素收支很大。

　　因此，版权机制要在“二创”短视频中弘扬作用，就应先厘清“二创”对原作品合理使用的规模。笔者认为，应从视频的裁剪进度、音频的改编进度、主题的改编进度、故事的改编进度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底是创作还是抄袭。其中的关节是，作家对影视原片素材的二度创作有无“创造性疏通”，对影视原作的裁剪与改编有无“篡改性发展”。因此，面对集会视听快速发展的现实，为鼓动短视频行业健康发展，在尊再版权的前提下，一方面应连续弘扬裁剪艺术的所长，另一方面也应优化版权生态，构建起允洽互联网时期的版权机制。

　　“二创”短视频相合了移动互联网时期东谈主们碎屑化的阅读民风。这种“二创”作品在傲气东谈主们文化文娱需求的同期，可能会松懈影视作品的完好性及艺术性。一些不雅众在不雅看了几分钟的电影先容、知道注解、驳倒后，以为莫得必要再看原作，这也可能会对原作的阛阓收益变成影响。

　　但在笔者看来，咱们无谓将“二创”短视频与影视原作全皆对立起来。对一般不雅众而言，他们不雅看的影视作品数目有限，“二创”短视频恰巧为其提供了“浏览器+著述节录”。一些不雅众以往没看过相关作品，通过“二创”短视频对原作产生了有趣，接着主动赏玩原作。在此情形下，“二创”短视频或者为原作赶紧积贮起口碑，产生“自来水”效应。现实中，咱们同样遭遇这么的例子。一些中小资本电影，艺术质料可以，但囿于经费抑制，莫得进行大领域宣发，许多不雅众发轫并不了解，但在“二创”短视频的尽力传播下，不雅众知谈了影片并主动走进影院。其实，对不雅众来说，大众更但愿“二创”短视频，或者与影视艺术形成某种进度的跨前言、跨平台互动，那样或者丰富影视家具的类型。

爱的色放在线看

　　从发展的眼神看，“二创”短视频与影视原作的传播并非“此消彼长”的零和博弈。“二创”短视频与影视作品的宣传营销应该形成良性互动，修复起得当前言交融的影视传播体系。以电影宣发为例，跟着传播渠谈的变化，许多传统视频物料的传播遵循在不休下落。在新的传播环境下，电影的宣发营销，全皆可以诓骗短视频的面貌来完满更好的传播恶果。比如，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主配合，在影视裁剪、逻辑主办、亮点收用、用户情怀相识等方面形成协力，最大化地扩大影片的影响力。

　　以东谈主工智能为代表的技能篡改时期依然到来，文化家具的创作技能濒临着跨维度变革，如比年来兴起的AI写稿、AI绘图等，皆对传统的版权宗旨冷落了全新的挑战。在此布景下，“二创”短视频所激励的念念考不外是一个前奏曲。

　　什么是短视频？唯独时长这一个维度吗？看待短视频，时长是一个维度，但不是独一的维度。异日，跟着短视频作品品性的提高以及硬件技能的发展，短视频的传播将不再囿于移动端，它可能会成为一种闲居存在的文娱面貌。从这个风趣上看，“二创”短视频在异日致使可能会发展成为一种相对孤独的作品类型。

　　着眼于异日，咱们卓越渴望或者构建起得当互联网时期的版权机制，在尊再版权、正当合理使用原作的前提下，弘扬“二创”短视频裁剪的假想力和创造力，普及其创举性，这亦然对影视原作审好意思价值和心思力量的强化与放大。同期，咱们也期待吵嘴视频平台在探索影视试验学问产权使用要领化方面联袂同业。

　　咱们欢快地看到，业内诸如抖音和爱奇艺这么的吵嘴视频平台依然运行配合：爱奇艺将向抖音授权其试验钞票中领有集会传播权及转授权的长视频试验用于短视频创作。在具体操作层面，两边对知道注解、混剪、拆条等短视频二创模式进行了商定。这种配合是一次短视频创作家和影视版权方互利共赢的良性互动，是一种顺应互联网和UGC（用户原创试验，即用户将我方原创的试验通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势的双向奔赴。咱们但愿这种配合或者形成示范带看成用，鼓动长视频试验学问产权的要领使用，助力“二创”短视频持续健康发展。

　　《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）好色电影院